Дело об отказе в регистрации юридического лица
ООО ЮБ Альтернатива представило от имени клиента в Межрайонную ИФНС России №15 по Санкт-Петербургу полный пакет документов для государственной регистрации создаваемого юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью.
Межрайонной ИФНС России № 15 по Санкт-Петербургу принято решение об отказе в государственной регистрации ООО в связи с отсутствием заявления по форме Р11001, содержащего достоверные сведения об адресе местонахождения юридического лица (адрес относится к так называемым адресам массовой регистрации).
Нами совместно с клиентом было принято решение обжаловать отказ в регистрации в суд.
На заседании суда представитель Межрайонной ИФНС России № 15 по Санкт-Петербургу в обоснование своих доводов о недостоверности представленных заявителем сведений о местонахождении создаваемого юридического лица ссылался на то, что в соответствии с просьбой собственника здания, адрес которого указан Заявителем в Уставе и заявлении на государственную регистрацию в качестве местонахождения вновь создаваемого юридического лица, регистрация юридических лиц по данному адресу возможна только при наличии письменного согласия собственника здания.
Защита строилась на том, что указанные доводы Инспекции не могут быть приняты во внимание судом в качестве законного основания для отказа в регистрации юридического лица. Как следует из пункта 2 статьи 8 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения указанного учредителями в заявлении о государственной регистрации постоянно действующего исполнительного органа, в случае отсутствия такого исполнительного органа - по месту нахождения иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
Государственная регистрация юридического лица носит заявительный характер.
В соответствии со статьей 25 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» и постановлением Правительства РФ от 19.06.2002 №439 всю ответственность за полноту и достоверность сведений, представляемых на государственную регистрацию юридического лица, несет заявитель. При этом на регистрирующий орган не возлагается обязанность проведения юридической экспертизы представляемых документов. Статьей 23 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» установлен исчерпывающий перечень оснований для отказа в государственной регистрации юридического лица, указание недостоверного места нахождения юридического лица к таким основаниям не относится.
Также мы отстояли позицию, что предоставление в регистрирующий орган сведений о согласии собственника предоставить помещение вновь создаваемому юридическому лицу по адресу, указанному в его учредительных документах в качестве местонахождения, нормами ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» не предусмотрено.
В результате юристам Юридического бюро «Альтернатива» удалось доказать, что отказ в государственной регистрации ООО является не законным, для регистрации представлены достоверные сведения о месте нахождения юридического лица. Суд признал требования истца о признании недействительным оспариваемого решения Инспекции правомерными и подлежащими удовлетворению. Обязал Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №15 по Санкт-Петербургу произвести государственную регистрацию общества.
Также, в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с проигравшей стороны (в частности расходы на услуги представителя / адвоката и расходы по оплате государственной пошлины).
Резюме: налоговыми и иными органами государственной власти не редко принимаются не законные и не обоснованные правовые акты (решения, отказы, протоколы и т.д.) и самым правильным решением в данном случае будет обращение в суд за восстановлением нарушенных прав. В приведенном случае наш клиент отстоял в суде свои интересы. В случае повторно обращения за регистрацией фирмы пришлось бы потратиться на: государственную пошлину за регистрацию юридического лица (при отказе в регистрации она не возвращается, размер – 4000 руб.), нотариальную заверку заявления и доверенность (более 1000 руб.), и самое главное – пришлось бы искать новый адрес (ради регистрации фирмы заключать аренду в другом месте!!!), который не числиться в «черном списке» налоговых органов (а в нем, кстати, находится большинство бизнес-центров, торговых центров, и просто мест массового скопления организаций).
ЮБ Альтернатива
Представительство в арбитражном суде