Последние документы
По итогам разбирательства в Арбитражном суде г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-105789/2020 в пользу нашего доверителя была взыскана задолженность (возврат аванса) по расторгнутому договору.
Далее мы получили исполнительный лист, а доверитель заключил Договор уступки прав требований (цессии) на предъявление исполнительного листа. Суд первой инстанции заменил взыскателя, вынеся Определение о процессуальном правопреемстве.
В декабре 2021 года Арбитражный суд Республики Карелия, по итогам трех заседаний (дело № А26-6916/2021), отказал в удовлетворении требований истца к нашему доверителю о взыскании задолженности за размещение его работников в гостинице.
Согласно условиям заключенного договора гостиница должна была по заявкам строительной компании заселять её работников на временное проживание. При этом ...
Иногда при реализации права на односторонний отказ от исполнения договора огромную роль играет статья Гражданского кодекса, на которую вы ссылаетесь. В частности, договор подряда можно расторгнуть при нарушении сроков выполнения работ (ст. 715) и при неустранении исполнителем недостатков в предложенном к приемке результате работ (ст. 723).
В мае 2021, нашими юристами успешно завершена процедура по включению нашего доверителя в реестр требований кредиторов АО "Краснодаргазстрой" в рамках банкротного дела № А32-10551/2020. Дело слушалось в городе Краснодар. Требования основывались на заключенном договоре аренды техники, согласно которому наш доверитель предоставил строительную технику и оказал услуги по её доставке на объект за дополнительную плату. Не смотря на то, что все закрывающие документы были подписаны, временный управляющий и должник оспаривали задолженность по перевозке техники.
«22» сентября 2020 года в 14 арбитражном апелляционном суде (город Вологда) была рассмотрена апелляционная жалоба по успешно завершенному нами в июне делу № А66-3791/2020 в городе Тверь. Наши юристы доказали законность решения суда первой инстанции, а также с подателя жалобы сразу были взысканы расходы на наши услуги и стоимость билетов на проезд в Вологду.
Иногда при заключении договора заказчик просит подрядчика (исполнителя) прописать удобный ему предмет договора, не имеющий отношения к реальной работе (услуге). И исполнитель, чтобы не потерять контракт, соглашается на это. Но в дальнейшем, при возникновении споров, он сильно рискует остаться и без денег и без результата своего труда.
Так и произошло, когда с нашего доверителя потребовали вернуть аванс, так как, согласно предмета договора, он (юридически) исполнен не был. Спор рассмотрен Арбитражным судом в рамках дела А56-130160/2018.
В марте 2020 года Арбитражный суд города Москвы принял Решение по делу А40-326077/2019, в котором юристы ЮБ «Альтернатива» защищали интересы подрядчика, с которого Министерство обороны Российской Федерации требовало взыскать 8 311 964 рублей неустойки за нарушение контракта, заключенного в рамках Федерального закона № 44.
В результате предпринятых нами действий суд снизил размер неустойки и признал обоснованной и справедливой сумму, подлежащей взыскания с нашего доверителя, равной 1 833 353 рублей.
В результате проведенной работы Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области принял наши доводы и удовлетворил исковые требования в рамках дела № А56-124215/2019.
Спор возник в рамках выполнения договора подряда, по которому подрядчик должен был изготовить выставочную экспозицию для участия заказчика в выставке достижений народного хозяйства, однако допустил просрочку в несколько месяцев и завершить к нужной дате работу не успел.
Крайне успешно закончилось дело № А56-103306/2017 о включении нашего доверителя (известной Архитектурной мастерской) в реестр требований кредиторов застройщика НАО «ИСГ «Норманн», которое признано несостоятельным (банкротом). Нашим юристам удалось включить денежные требования в третью очередь реестра
12 марта 2020 года нашими юристами успешно завершено дело о взыскании задолженности за поставленный товар с Миасского машиностроительного завода. Рассмотрение спора с проведение судебного заседания проходило в Арбитражном суде Челябинской области (Дело № А76-51141/2019), то есть по месту нахождения ответчика.
21.01.2020г. в 13 арбитражном апелляционном суде, по итогу четырех заседаний (дело 13АП-26862/2019, А56-12132/2019), нами было успешно доказана законность Решения суда первой инстанции в споре с теплоснабжающей организацией (ТК "Новгородская"). Проблема спора - имеет ли право организация не платить за теплоснабжение, если в её помещении отсутствуют батареи.
Федеральный закон от 30.10.2018 N 386-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования лицензирования деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами"
В Санкт-Петербурге с сентября этого года открыт прием документов для получения годовых пропусков на грузовики, масса которых превышает 8 тонн, на 2019 год. Ограничение на движение большегрузных автомобилей в Санкт-Петербурге продлено до конца 2025 года
ЮБ "Альтернатива" начало оказывать содействие в регистрации владельцев грузового транспорта в Системе взимания платы за проезд по федеральным дорогам. Регистрации подлежат все владельцы транспортных средств, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн.
Дата проведения: 10.06.2015г. с 17-00 до 19-00, регистрация участников за 15 минут до начала.
Семинар ориентирован на бухгалтеров, руководителей организаций, сотрудников договорных отделов.
Доставка скульптуры в центр Петербурга
«20» сентября 2014 года на углу Тележной улицы и Чернорецкого переулка, недалеко от площади Александра Невского, была установлена необычная скульптура - стальное дерево высотой 14 метров. Автор творения – американский скульптор Рокси Пейн. Заказал скульптуру петербургский бизнесмен.
«05» июня 2014 года в конференц-зале отеля «Англетер» состоялся семинар, посвященный актуальным вопросам применения процессуального законодательства в арбитражном процессе.
Хотим выразить глубокую признательность и пожелать долгих лет жизни, здоровья и благополучия, поддержки и внимания родных и близких.
Межрайонной ИФНС России № 15 по Санкт-Петербургу принято решение об отказе в государственной регистрации ООО в связи с отсутствием заявления по форме Р11001, содержащего достоверные сведения об адресе местонахождения юридического лица
Вступая в ТПП, мы в очередной раз подтверждаем свою высокую деловую репутацию, стабильность нашей организации, а также делаем свой вклад в создание благоприятных условий для развития бизнеса в Ленинградской области.
В рамках дела № А56-38270/2011 юристы Юридического бюро «Альтернатива» выиграли Арбитражный суд о взыскании долга по договору поставки и штрафных санкций, предусмотренных договором.
От имени Юридического бюро Альтернатива и от себя лично искренне поздравляю всех ветеранов войны с Днем Победы в Великой Отечественной войне. Желаю крепкого здоровья, долгих лет жизни и мирного неба над головой.
Домен в зоне РФ
Сайт ЮБ Альтернатива дополнительно зарегистрирован в национальном русскоязычном домене «.РФ».
В настоящее время сайт Юридического бюро Альтернатива одинаково доступен по следующим адресам:
С Новым годом и Рождеством!
Юридическое бюро Альтернатива сердечно поздравляет Вас с наступающим Новым 2010 годом.
От всей души желаем Вам здоровья, успехов в бизнесе, семейного счастья, а также счастья Вашим близким и друзьям.